NATS JetStream与Kafka对比：轻量消息与流存储选型

NATS JetStream与Kafka对比：轻量消息与流存储选型概览JetStream 作为 NATS 的持久层，为轻量消息与订阅提供存储与拉取；Kafka 提供分区与日志语义，适合高吞吐与流处理。选型取决于一致性、延迟与生态需求。技术参数（已验证）协议与客户端：NATS 轻量请求/响应与订阅；Kafka 以分区与消费者组提供可扩展并发。持久性：JetStream 存储流并支持 A/M/B 复制；Kafka 以分区副本与 ISR 保证持久与一致。语义：JetStream ack/nack 与拉取订阅；Kafka 基于偏移与提交；Exactly-Once 需事务/幂等配合。运维：JetStream 简单轻量，成本低；Kafka 生态丰富但运维复杂；指标与监控策略不同。场景：JetStream 适合事件通知与轻量队列；Kafka 适合数据集成与流处理管道。实战清单以业务吞吐与一致性需求选型；评估生态与维护成本。对轻量低延迟事件使用 JetStream；对数据集成与管道使用 Kafka。建立可观测与重试/死信治理；统一命名与契约。