1. 文章审核表单模板1.1 硬件评测类文章审核表# 硬件评测类文章审核表
文章基本信息
- 文章标题：_________________________________
- 作者：____________________________________
- 提交时间：_________________________________
- 文章类别：□CPU评测 □显卡评测 □内存评测 □硬盘评测 □主板评测 □其他_________
内容质量审核
技术准确性 (25分)
□ 5分 - 技术参数完全准确，无错误信息
□ 4分 - 技术参数基本准确，有个别小错误
□ 3分 - 技术参数存在部分错误，但不影响整体理解
□ 2分 - 技术参数错误较多，影响文章可信度
□ 1分 - 技术参数严重错误，误导读者
具体说明：_____________________________________________________
测试方法科学性 (20分)
□ 5分 - 测试方法科学严谨，对比测试充分
□ 4分 - 测试方法合理，对比测试较充分
□ 3分 - 测试方法基本合理，有对比测试
□ 2分 - 测试方法存在缺陷，对比不足
□ 1分 - 测试方法不科学，缺乏对比
具体说明：_____________________________________________________
数据真实性 (20分)
□ 5分 - 测试数据真实可靠，有截图证明
□ 4分 - 测试数据基本可信，有部分证明
□ 3分 - 测试数据基本合理，但缺乏证明
□ 2分 - 测试数据存疑，需要进一步验证
□ 1分 - 测试数据明显造假或抄袭
具体说明：_____________________________________________________
内容完整性 (15分)
□ 5分 - 内容完整，覆盖产品的各个方面
□ 4分 - 内容较完整，主要方面都有涉及
□ 3分 - 内容基本完整，但深度不够
□ 2分 - 内容有缺失，重要方面未涉及
□ 1分 - 内容严重缺失，无法形成完整评测
具体说明：_____________________________________________________
客观公正性 (20分)
□ 5分 - 评测客观公正，优缺点都如实反映
□ 4分 - 评测基本客观，偶有倾向性描述
□ 3分 - 评测基本公正，但有明显偏好
□ 2分 - 评测不够客观，过分夸大优点
□ 1分 - 评测严重失实，明显是软文广告
具体说明：_____________________________________________________
格式规范审核
标题规范 (10分)
□ 符合规范要求，包含必要的关键词
□ 基本符合规范，但需要微调
□ 不符合规范，需要重新拟定
图片规范 (10分)
□ 图片清晰，有水印，有alt文本
□ 图片基本合格，但需要优化
□ 图片质量差或不符合规范
排版格式 (10分)
□ 格式规范，层次清晰，易于阅读
□ 格式基本规范，需要小幅调整
□ 格式混乱，需要重新排版
总分计算
内容质量总分：______ / 100
格式规范总分：______ / 30
综合评分：______ / 100
审核结论
□ 通过发布 - 总分≥85分，可直接发布
□ 修改后发布 - 总分70-84分，需要修改
□ 需要重写 - 总分<70分，需要重大修改
具体修改建议
1. ____________________________________________________________
2. ____________________________________________________________
3. ____________________________________________________________
审核人：________________ 审核时间：________________
1.2 技术教程类文章审核表# 技术教程类文章审核表
文章基本信息
- 文章标题：_________________________________
- 作者：____________________________________
- 提交时间：_________________________________
- 教程类型：□装机教程 □超频教程 □故障排除 □软件使用 □硬件维护 □其他_________
内容质量审核
教程准确性 (30分)
□ 5分 - 步骤完全正确，无技术错误
□ 4分 - 步骤基本正确，有个别小错误
□ 3分 - 步骤存在部分错误，但不影响整体操作
□ 2分 - 步骤错误较多，可能导致操作失败
□ 1分 - 步骤严重错误，会造成设备损坏
具体说明：_____________________________________________________
操作可行性 (25分)
□ 5分 - 操作简单可行，普通用户可完成
□ 4分 - 操作基本可行，需要一定基础
□ 3分 - 操作有一定难度，需要专业知识
□ 2分 - 操作复杂，普通用户难以完成
□ 1分 - 操作不可行，缺乏必要条件
具体说明：_____________________________________________________
图文配合 (20分)
□ 5分 - 图文配合完美，每步都有对应图片
□ 4分 - 图文配合良好，关键步骤有图片
□ 3分 - 图文基本配合，但图片不足
□ 2分 - 图文配合较差，图片质量差
□ 1分 - 缺乏必要图片，难以理解
具体说明：_____________________________________________________
安全提醒 (15分)
□ 5分 - 安全提醒充分，覆盖所有风险点
□ 4分 - 安全提醒较充分，主要风险有提醒
□ 3分 - 有基本安全提醒，但不够全面
□ 2分 - 安全提醒不足，存在遗漏
□ 1分 - 缺乏安全提醒，存在安全隐患
具体说明：_____________________________________________________
完整性检查 (10分)
□ 5分 - 教程完整，从开始到结束都有详细说明
□ 4分 - 教程较完整，主要步骤都有涉及
□ 3分 - 教程基本完整，但细节不够
□ 2分 - 教程有缺失，重要步骤未说明
□ 1分 - 教程不完整，无法按步骤完成
具体说明：_____________________________________________________
格式规范审核
步骤编号 (10分)
□ 步骤编号清晰，层次分明
□ 步骤编号基本规范
□ 步骤编号混乱或缺失
代码/命令格式 (10分)
□ 代码和命令格式规范，有高亮显示
□ 代码和命令格式基本规范
□ 代码和命令格式混乱
图片标注 (10分)
□ 图片有清晰标注和说明
□ 图片有基本标注
□ 图片缺乏必要标注
风险评估
- 操作风险等级：□低风险 □中风险 □高风险
- 可能造成的影响：_________________________________________
- 建议增加的安全措施：_____________________________________
总分计算
内容质量总分：______ / 100
格式规范总分：______ / 30
综合评分：______ / 100
审核结论
□ 通过发布 - 总分≥85分，可直接发布
□ 修改后发布 - 总分70-84分，需要修改
□ 需要重写 - 总分<70分，需要重大修改
具体修改建议
1. ____________________________________________________________
2. ____________________________________________________________
3. ____________________________________________________________
审核人：________________ 审核时间：________________
1.3 新闻资讯类文章审核表# 新闻资讯类文章审核表
文章基本信息
- 文章标题：_________________________________
- 作者：____________________________________
- 提交时间：_________________________________
- 新闻类型：□产品发布 □行业动态 □技术突破 □公司新闻 □政策解读 □其他_________
内容质量审核
信息准确性 (35分)
□ 5分 - 信息完全准确，有多个权威来源证实
□ 4分 - 信息基本准确，有可靠来源
□ 3分 - 信息基本可信，但来源不够权威
□ 2分 - 信息存疑，来源可靠性不足
□ 1分 - 信息明显错误或失实
信息来源：____________________________________________________
时效性 (25分)
□ 5分 - 新闻时效性强，为最新信息
□ 4分 - 新闻时效性较好，为近期信息
□ 3分 - 新闻时效性一般，信息略有过时
□ 2分 - 新闻时效性较差，信息明显过时
□ 1分 - 新闻失去时效性，为过时信息
发布时间要求：________________________________________________
重要性 (20分)
□ 5分 - 新闻重要性高，对行业有重大影响
□ 4分 - 新闻重要性较高，对行业有一定影响
□ 3分 - 新闻重要性一般，为常规信息
□ 2分 - 新闻重要性较低，影响有限
□ 1分 - 新闻重要性很低，几乎没有影响
重要性说明：__________________________________________________
客观性 (20分)
□ 5分 - 报道客观公正，无明显倾向性
□ 4分 - 报道基本客观，偶有主观描述
□ 3分 - 报道基本公正，但有明显立场
□ 2分 - 报道不够客观，倾向性明显
□ 1分 - 报道严重失实，有明显偏见
客观性说明：__________________________________________________
格式规范审核
新闻要素 (15分)
□ 5分 - 5W1H要素完整（What、Who、When、Where、Why、How）
□ 4分 - 新闻要素较完整
□ 3分 - 新闻要素基本完整
□ 2分 - 新闻要素有缺失
□ 1分 - 新闻要素严重缺失
引用规范 (15分)
□ 有明确的信息来源标注
□ 引用内容有引号标识
□ 数据来源有说明
□ 图片有版权说明
总分计算
内容质量总分：______ / 100
格式规范总分：______ / 30
综合评分：______ / 100
审核结论
□ 通过发布 - 总分≥85分，可直接发布
□ 修改后发布 - 总分70-84分，需要修改
□ 需要重写 - 总分<70分，需要重大修改
审核人：________________ 审核时间：________________
2. 快速审核检查清单2.1 通用检查项目# 文章快速审核检查清单
必填项检查
- [ ] 文章标题符合规范
- [ ] 作者信息完整
- [ ] 文章分类正确
- [ ] 摘要字数在50-200字之间
- [ ] 关键词3-8个
- [ ] 正文字数≥800字
内容质量检查
- [ ] 内容原创，无抄袭
- [ ] 技术描述准确
- [ ] 数据真实可靠
- [ ] 逻辑清晰合理
- [ ] 表达通顺易懂
格式规范检查
- [ ] 标题层级使用正确（H1-H3）
- [ ] 图片有水印和alt文本
- [ ] 表格有标题和说明
- [ ] 代码块有语言标识
- [ ] 引用内容有标注
图片质量检查
- [ ] 图片清晰，分辨率≥800x600
- [ ] 图片大小≤2MB
- [ ] 图片格式正确（JPG/PNG）
- [ ] 图片内容与文章相关
- [ ] 图片版权清晰
链接检查
- [ ] 内部链接有效
- [ ] 外部链接可访问
- [ ] 链接文本描述清晰
- [ ] 无死链或错误链接
快速评分
□ A级（90-100分）- 可直接发布
□ B级（80-89分）- 小修改后发布
□ C级（70-79分）- 需要修改
□ D级（<70分）- 需要重写
快速审核人：________________ 时间：________________
2.2 重点审核要点# 重点审核要点提醒
技术类文章重点
1. 参数准确性：所有硬件参数必须核实
2. 测试方法：评测方法必须科学合理
3. 数据来源：测试数据必须真实可验证
4. 对比公正：产品对比必须客观公正
教程类文章重点
1. 操作安全：必须包含安全提醒
2. 步骤完整：从开始到结束步骤完整
3. 风险提示：高风险操作必须突出警告
4. 故障处理：必须包含常见问题解决
新闻类文章重点
1. 信息来源：必须有可靠的信息来源
2. 时效性：确保新闻内容不过时
3. 客观性：避免主观臆断和偏见
4. 法律风险：避免侵权和敏感内容
常见扣分项
- 抄袭或洗稿（-50分）
- 技术参数错误（-20分）
- 图片质量差（-10分）
- 格式不规范（-10分）
- 缺乏安全提醒（-15分）
- 信息来源不明（-20分）
发表评论 取消回复