Kubernetes容量管理：Karpenter与Cluster Autoscaler对比

Kubernetes容量管理：Karpenter与Cluster Autoscaler对比概览Cluster Autoscaler 基于待调度 Pod 增删节点；Karpenter 更灵活地直接供给合适实例类型与拓扑。技术参数（已验证）供给：Karpenter 按约束供给实例（架构/规格/可用区）；CA 触发云提供商扩容。成本：Karpenter支持混合节点池与抢占实例策略；CA 配置简洁、生态成熟。协同：二者需避免冲突，明确优先级与职责。实战清单复杂容量与成本策略优先 Karpenter；稳定简单场景用 CA。设置冷却与抢占保护，监控扩容失败与调度指标。