Karpenter与Cluster Autoscaler对比：弹性供给与成本治理
对比 Karpenter 与 CA 在节点供给与弹性策略上的差异，优化启动时延、亲和与成本治理，提升集群效率。
Cluster Autoscaler
Kubernetes Cluster Autoscaler与HPA协同实践
配置Cluster Autoscaler与HPA协同工作，提供可验证的Deployment/HPA与CA参数，达成稳定的端到端自动伸缩。
Kubernetes容量管理：Karpenter与Cluster Autoscaler对比
比较两种容量管理方案的供给模型与策略，优化成本与弹性，并处理抢占与混合节点池。
Kubernetes成本治理：Cluster Autoscaler与节点池策略
通过集群自动扩缩容与节点池策略优化成本与容量，结合优先级与抢占机制提升资源利用率。
Kubernetes Cluster Autoscaler 与资源成本优化实践
通过 Cluster Autoscaler 的节点自动伸缩与策略优化，验证成本与可用性平衡的实操方案
Kubernetes 成本优化：节点自动伸缩与高密度调度
通过节点伸缩与调度策略提升集群资源利用率，实现显著成本优化
