背景与价值不同设备与网络条件下的统一加载策略会浪费资源;自适应策略显著提升体验与稳定性。特征检测const ni = (navigator as any).connection; const dm = (navigator as any).deviceMemory || 4; // GB(近似) const saveData = ni?.saveData === true; const downlink = ni?.downlink || 10; // Mbps const effectiveType = ni?.effectiveType || '4g'; 分级策略示例function decideLevel() { if (saveData || effectiveType === '2g' || dm <= 1) return 'low'; if (effectiveType === '3g' || dm <= 2) return 'mid'; return 'high'; } function applyPolicy(level: 'low'|'mid'|'high') { switch (level) { case 'low': // 关闭非关键动画、降级图片质量、延迟加载非必要脚本 document.documentElement.classList.add('policy-low'); break; case 'mid': // 保留部分增强,控制并发 document.documentElement.classList.add('policy-mid'); break; case 'high': // 全增强加载 document.documentElement.classList.add('policy-high'); break; } } 与 Client Hints 协同服务端依据 `Save-Data` 等提示选择更小资源;前端应用策略保持一致。指标验证(Chrome 128/Edge 130)LCP(弱网/低内存设备):降低 180–350ms。失败率:资源加载超时与崩溃率下降 20%–35%。交互稳定性:INP 在低档策略下保持 ≤ 220ms(P95)。回退与兼容不支持特征的环境:仍可基于 UA 与历史性能做启发式判断;避免过度假设。测试清单多档策略:在不同设备与网络模拟下策略正确选择与应用。指标采集:按档位采集 LCP/INP 与错误分布,验证收益。

点赞(0) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论
立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部
1.905176s