Next.js App Router与Pages Router对比：数据流与渲染策略
对比两种路由的结构与数据流，掌握 React Server Components、SSR/SSG 的适配与治理策略，提升可维护性与性能。
前端框架
Next.js App Router与Pages Router：对比与迁移
对比两代路由与数据获取模型，指导从 Pages Router 迁移到 App Router 的路径与注意事项。
Next.js DevTools 增强与调试实践
引言在 15/16 周期，Next.js 团队持续增强 DevTools 与架构能力，围绕缓存、构建与路由进行优化；结合 DevTools 可更高效地定位问题与度量性能。能力与实践（已验证）DevTools 增强：社区报道 16 版本中 DevTools 强化日志记录与错误追踪，并与缓存组件（use
Next.js DevTools 自动分析配置与性能追踪策略
引言DevTools 在 15/16 周期增强，配合缓存与构建架构可自动分析导航与资源；合理配置指标与错误上报可加速定位问题。能力与配置（已验证）自动分析：在 DevTools 中观察导航、资源与缓存行为；结合 Cache Components 与 PPR 校准策略。来源：Next.js 15/16
Next.js Edge与Node运行时对比：API能力与限制
对比 Next.js 的 Edge 与 Node 运行时能力与限制，在鉴权、缓存与外部依赖上做出合理选型与治理。
Next.js instrumentation.ts 与 OpenTelemetry 集成实践
引言Next.js 提供 `instrumentation.ts` 钩子在应用启动阶段注入观测逻辑；配合 OpenTelemetry 可实现跨页面/服务的链路追踪与日志统一。集成步骤（已验证）创建 `instrumentation.ts`：在 `src` 或根目录加入文件以注册初始化逻辑（如 OTE
Next.js ISR 与 On-Demand Revalidation 缓存治理（2025）
Next.js ISR 与 On-Demand Revalidation 缓存治理（2025）一、ISR 与生命周期ISR：在构建或首次访问生成页面并在到期后重建；降低渲染成本。刷新：通过 `On-Demand Revalidation` 接口触发特定页面刷新。二、键控与失效键控（缓存键控）：按用户
Next.js Middleware 与 PPR-Cache Components 协作策略
引言Middleware 在边缘统一鉴权与重写，与 PPR/Cache Components 的页面/组件缓存策略协同，可实现更快首屏与更稳的导航体验。协作策略（已验证）Middleware：在 `middleware.ts` 中进行鉴权、重写与响应头控制；与 Route Handlers 数据层分
